Lisant sa biographie, j'ai la surprise de constater qu'il préconisait une option sociale innovante que j'avais moi-même imaginée et défendue dans un édito sur mon blog en avril 2009.
J'avais nommé cette option politique :
la "Théorie du POINT EPSILON".
C'est la création d'un "revenu minimum d'existence" que toute société se doit d' octroyer à tout être humain, quel qu'en soient par ailleurs ses conditions matérielles d'existence, son revenu ou son patrimoine.
Le niveau de ce revenu serait évidemment dépendant de la performance économique de la société considérée, ce qui constitue déjà un facteur
d’émulation !
Partant du constat que le non-emploi est irréversible et ne pourra mécaniquement que croître à travers le monde, malgré les illusions et les promesses des pouvoirs et des idéologies:
Démographie incontrôlable - productivité en hausse - remplacement de la main d'oeuvre par des robots plus performants et largables à volonté - optimisation des productions matérielles - optimisation des échanges - saturation de secteurs - nécessité de QI élevés, versus QI de base, inutiles - écologie réductrice et
décroissance idéalisée.
Il ne s'agit nullement d'une sorte d'assistanat socialo-idéologique, telle le SMIC, mais bien d'une loi universelle, gravée dans le marbre, applicable dans toute entité, géographique ou économique, modulable en fonction de sa performance, échappant au pouvoir politique, en attendant le jour ou
ce revenu minimum d'existence deviendrait par nécessité une évidence mondiale.
Surtout, ne pas confondre ce système avec toutes sortes de subventions, d’actes charitables, d’aides politiques ciblées, etc. qui resteront dans un domaine aléatoire et quasiment... électoraliste !
C'est là qu'intervient le POINT EPSILON.
Ce point est en quelque sorte le point d'équilibre du système.
C'est le zéro du thermomètre.
Situé au-dessus, l'individu n'est pas concerné.
Il vit du fruit de ses propres activités.
En dessous, son revenu minimum se déclenche et il est assuré de ne pas crever sur le bord de la route…
Tout repose évidemment sur la détermination de ce POINT EPSILON.
Différentes formules peuvent être étudiées.
Je propose que dans chaque "entité" géographique ou politique, un Collège d'Experts permanent, soit institué, afin de "moduler" en continu et en temps réel ce Point Epsilon, lequel variera en fonction des possibilités financières de l' "entité" considérée.
Il sera d’ailleurs comparé en permanence à sa valeur dans d’autres entités économiques.
… Et quel beau moyen de pression sur le pouvoir politique !
et d'émulation pour les acteurs économiques !
Utopie ? Et alors...
Nota : Une approche par le biais d’un impôt national étendu à tous, qu’il soit POSITIF, NÉGATIF, ou même symbolique à partir d’un POINT 0, serait envisageable dans un premier temps.
Ce serait d’ailleurs un bon outil pour une prise de conscience d’appartenance au groupe. !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire