Un gosse américain de 11 ans tue la maîtresse de son père avec
le fusil de chasse offert par son père.
Il la détestait.
Histoire simple.
Mais comme on est aux U.S.A. l’affrontement rebondit entre
les défenseurs de la Constitution, autorisant la possession
d’armes à feu par les citoyens et les abolitionnistes !
Moi, je dis que le gamin, faute de fusil, aurait quand même trucidé
sa belle-mère avec le couteau de cuisine à découper le barbecue !
Et si c’était une gamine, elle aurait versé de la mort- aux-rats
dans sa nice-cup-of-tea...
Cette dernière information “m’interpelle au niveau” (comme on dit)
des grands procès d’assise.
Pourquoi faut-il que l’on orchestre ces grands procès médiatisés,
coûteux en temps et en argent alors que l’instruction, souvent bâclée
ou “orientée” laisse tout le monde sur sa faim ?
Un procès, c’est fait pour sanctionner les coupables et indemniser les victimes.
Dans la plupart des cas, les culpabilités ne sont nullement prouvées ,
les circonstances douteuses, les témoins se rétractent (quand il y en a),
les avocats jouent les grandes vedettes peu convaincues ni convaincantes
et les victimes poireautent pendant des années !
Bref , personne n’est satisfait et les polémiquent enflent...
...et ça fait le bonheur de la presse.
On devrait instaurer une sorte de pré-procès dont l'objectif unique
serait de déterminer si les éléments fournis par l’instruction,
permettent d’instaurer un vrai procès crédible, ou de renvoyer
les enquêteurs à leurs fourneaux.
Voilà la vraie réforme à accomplir.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire